#RM270 Juta, 41 Nama: Siapa Sebenarnya Menikmati Wang Skandal 1MDB? @anwaribrahim @shamghaz @fahmifadzil

(Sumber: SPRM dedah 41 penama penerima wang 1MDB - Sinar Harian

PUTRAJAYA – Pada Jun 2019, rakyat Malaysia dikejutkan dengan pendedahan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) apabila 41 individu dan entiti dinamakan dalam tindakan lucut hak sivil membabitkan dana yang dikaitkan dengan skandal 1MDB. Nilai keseluruhan yang mahu diperoleh semula oleh SPRM mencecah RM270 juta, menjadikannya antara tindakan pemulihan aset terbesar dalam sejarah negara.

Pendedahan tersebut bukan sahaja mencetuskan perdebatan politik, malah membuka persoalan besar tentang bagaimana wang yang didakwa berasal daripada akaun bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, boleh mengalir kepada pelbagai individu, parti politik, yayasan dan syarikat.

 

Apa yang lebih mengejutkan, SPRM ketika itu memaklumkan bahawa kira-kira RM212 juta daripada jumlah tersebut melibatkan pihak-pihak yang berkaitan dengan UMNO, manakala bakinya melibatkan pelbagai organisasi, yayasan dan syarikat swasta.

 

Bukan Hukuman, Tetapi Persoalan Integriti

Penting untuk difahami bahawa penyenaraian 41 nama ini adalah sebahagian daripada proses tindakan lucut hak sivil bagi mendapatkan semula wang yang didakwa mempunyai kaitan dengan dana 1MDB. Penyenaraian tersebut tidak secara automatik bermaksud semua pihak terbabit melakukan kesalahan jenayah, sebaliknya perkara itu tertakluk kepada proses perundangan dan pembuktian di mahkamah.

Namun, dari sudut persepsi rakyat, persoalannya jauh lebih besar:

Bagaimana dana sebesar itu boleh disalurkan kepada begitu banyak pihak?

Adakah penerima mengetahui sumber sebenar wang tersebut?

Sejauh mana mekanisme semakan dan tadbir urus organisasi ketika menerima sumbangan politik atau derma?

Skandal Yang Terus Menghantui Malaysia

Walaupun bertahun telah berlalu, isu 1MDB masih menjadi simbol kepada perbahasan mengenai integriti, ketelusan dan akauntabiliti dalam pengurusan dana awam. Kes ini bukan sekadar melibatkan angka berbilion ringgit, tetapi turut memberi kesan kepada imej Malaysia di mata dunia dan keyakinan rakyat terhadap institusi negara.

 

Malah, SPRM sendiri pernah memaklumkan bahawa siasatan terhadap aliran dana berkaitan 1MDB tidak terhad kepada 41 pihak yang dinamakan ketika itu, menunjukkan jejak kewangan skandal tersebut jauh lebih kompleks daripada yang diketahui umum.

 

Pengajaran Untuk Masa Depan

Pendedahan 41 penama ini seharusnya menjadi peringatan bahawa setiap sen yang diterima oleh mana-mana organisasi, parti politik atau individu perlu disertai dengan ketelusan dan rekod yang jelas. Dalam era maklumat tanpa sempadan, rakyat semakin menuntut jawapan dan kebertanggungjawaban daripada semua pihak yang terlibat dalam urusan kewangan berkepentingan awam.

Persoalan yang masih berlegar hingga hari ini: adakah Malaysia benar-benar telah mengambil iktibar daripada episod hitam 1MDB, atau sejarah berisiko untuk berulang dalam bentuk yang berbeza?

p/s : Masih nak bagi penyangak memerintah negara??

#RM16 Juta Jadi Skandal, RM81 Juta Jadi Senyap? Apa Sebenarnya Ceritanya? @anwaribrahim

Lim Sian See cuba menggambarkan seolah-olah kerajaan MADANI membazir wang rakyat melalui J-KOM dengan memaparkan peruntukan sekitar RM16 juta bagi tahun 2025 dan 2026. Namun apabila keseluruhan rekod peruntukan diteliti, gambaran sebenar adalah jauh berbeza daripada naratif yang cuba dibina.

PERTAMA: PERUNTUKAN MADANI ADALAH ANTARA YANG PALING RENDAH DALAM SEJARAH JASA/J-KOM

Rekod Anggaran Perbelanjaan Persekutuan menunjukkan:

Tahun Peruntukan

2015 (BN) RM22.72 juta

2016 (BN) RM22.80 juta

2017 (BN) RM22.89 juta

2018 (BN) RM30.02 juta

2019 Dibubarkan

2020 Dibubarkan

2021 (PN) RM81.55 juta ke RM 45 juta

2025 (MADANI) RM16.06 juta

2026 (MADANI) RM16.23 juta

Fakta ini menunjukkan bahawa peruntukan J-KOM hari ini bukan sahaja lebih rendah berbanding era Perikatan Nasional, malah lebih rendah daripada peruntukan JASA ketika pentadbiran Najib Razak.

Jika RM16 juta dianggap membazir, mengapa RM81.55 juta ke RM 45 juta yang diperuntukkan pada tahun 2021 tidak dijadikan isu yang sama besar?

Source: MalaysiaNow https://share.google/aLhfvE6PAx1mMkAfv

Source: Sinar Harian https://share.google/7cJ1VKcRjQ0XAMpCv

KEDUA: LIM SIAN SEE GAGAL MEMBERIKAN KONTEKS SEBENAR MENGENAI SAIZ ORGANISASI

Ketika JASA dibubarkan pada 2018, bekas kepimpinannya sendiri menyatakan lebih 800 kakitangan kontrak terjejas manakala sekitar 300 kakitangan tetap diserap semula ke jabatan lain.

Ini menunjukkan jumlah keseluruhan tenaga kerja JASA ketika itu boleh mencecah sekitar 1,100 orang.

https://malaysiagazette.com/.../mp-jelebu-cadang-ambil.../

https://www.malaysiakini.com/news/443858

Ini menunjukkan struktur JASA pada penghujung era BN melibatkan tenaga kerja yang jauh lebih besar berbanding J-KOM hari ini.

Sebaliknya, jawapan rasmi Parlimen pada tahun 2024 menunjukkan J-KOM mempunyai:

• 155 jawatan tetap yang diisi

• 307 jawatan kontrak yang diisi

Jumlah keseluruhan hanya sekitar 462 pegawai.

https://www.malaymail.com/.../j-kom-spent-over.../121490

Maka adalah tidak adil untuk membandingkan angka peruntukan tanpa mengambil kira bahawa saiz organisasi juga telah dikurangkan dengan ketara.

KETIGA: KENAIKAN PALING BESAR BERLAKU SEMASA ERA PN, BUKAN MADANI

Selepas JASA dibubarkan, kerajaan Perikatan Nasional memperkenalkan semula agensi tersebut dengan peruntukan sebanyak RM81.55 juta dalam Belanjawan 2021.

Jumlah ini mencetuskan kritikan pelbagai pihak kerana ia hampir tiga kali ganda lebih tinggi daripada peruntukan terakhir JASA pada tahun 2018.

Malah selepas pelbagai bantahan, peruntukan tersebut akhirnya dikurangkan kepada sekitar RM45juta.

Persoalan yang wajar ditanya ialah:

Dimanakah suara Eric See-To - Lim Sian See ketika itu,adakah RM81.55 juta kemudian 40 juta semasa PN dianggap munasabah, tetapi RM16 juta semasa MADANI dianggap membazir?

KEEMPAT: MADANI MENGURANGKAN KOS, BUKAN MEMPERBESARKAN OPERASI

Naratif bahawa kerajaan MADANI sedang memperbesar jentera propaganda tidak disokong oleh fakta.

Hakikatnya:

• Peruntukan hari ini lebih rendah daripada era Najib.

• Jauh lebih rendah daripada era PN.

• Bilangan pegawai juga jauh lebih kecil berbanding struktur JASA terdahulu.

• Kos operasi keseluruhan telah dikurangkan berbanding beberapa fasa pentadbiran sebelum ini.

KESIMPULAN

Lim Sian See memilih untuk menonjolkan angka RM16 juta tanpa memberikan gambaran penuh kepada rakyat. Apabila keseluruhan data diteliti, fakta menunjukkan bahawa:

• Peruntukan J-KOM hari ini lebih rendah daripada zaman Najib.

• Jauh lebih rendah daripada RM81.55 juta yang mula mula hendak diperuntukkan semasa PN.

• Bilangan kakitangan juga lebih kecil berbanding struktur JASA terdahulu.

• Dakwaan bahawa kerajaan MADANI sedang memperbesar jentera propaganda tidak selari dengan angka sebenar yang direkodkan dalam dokumen rasmi kerajaan.

Lim Sian See memaparkan angka RM16 juta seolah-olah ia luar biasa. Hakikatnya, RM16 juta adalah antara peruntukan terendah dalam sejarah JASA/J-KOM. Jika beliau benar-benar konsisten menentang pembaziran, beliau sepatutnya terlebih dahulu menjelaskan mengapa RM81.5 juta semasa PN dan RM30 juta semasa penghujung era Najib tidak pernah menjadi isu baginya.

p/s : Ramai panas pungkuk JKOM kembali beraksi ganas dengan peruntukan lebih rendah.

#Misi @anwaribrahim Misi Pembebasan

Sejak di bangku sekolah, Anwar Ibrahim konsisten mahu melaksanakan 3 misi utama; Pencerahan, Perubahan, dan Pembebasan. 3 misi ini terangkum dalam istilah Arab sebagai 3-T: Tanwir, Taghyir, Tahrir.

Semasa zaman persekolahan, beliau dan rakan-rakan menubuhkan satu kumpulan "Maramunja", iaitu gerakan untuk membantu kumpulan pelajar dan masyarakat yang susah. Ada satu lagi gerakan di sekolah beliau, iaitu Badan Revolusi Ugama (BRU). Beliau pernah beberapa kali 'fly' dari MCKK untuk bagi tusyen percuma kepada pelajar pondok dan orang kampung.

Melangkah ke alam universiti, beliau bersama rakan-rakan menggerakkan kempen budaya ilmu melalui Persatuan Bahasa Melayu Universiti Malaya. Ada pelbagai peristiwa di mana mereka menggerakkan program Usrah di kampus dan di luar kampus. Beliau menjadi Presiden Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) yang menggabungkan NGO-NGO Pelajar Islam dari semua negeri di Malaysia ketika itu. Antara jasa besar PKPIM adalah terlibat dalam penubuhan UKM (DSAI sendiri hadir dalam mesyuarat penubuhannya) dan UIA.

Habis belajar, beliau mengasaskan Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM) bersama rakan-rakan lain. Gerakan beliau ketika ini menjangkaui peringkat antarabangsa, sehinggakan beliau pernah ditawarkan bekerja di PBB. Beliau juga pernah ditawarkan menjadi SUPOL kepada Tun Abdul Razak, yang merupakan PM ke-2. Tapi beliau tolak kedua-duanya, kerana mahu bebas dan mahu berbakti di peringkat bawah. Beliau lantas membuka sekolah Yayasan Anda Akademik, yang mengambil pelajar-pelajar Melayu yang tercicir untuk mengambil peperiksaan SPM dan berjaya.

Keputusan untuk menyertai UMNO dan aktif dalam politik dibuat, setelah mengambil kira tawaran Tun Mahathir, bagi membolehkan beliau melaksanakan misi beliau dengan lebih berkesan di dalam kerajaan. Walaupun dia pernah menolak jawatan SUPOL, tapi kali ini beliau lebih berkeyakinan. Keputusan itu juga didorong oleh sokongan tokoh Islam seperti Sheikh Ismail Raji al-Faruqi. Beliau merasakan peranan Anwar diperlukan di dalam kerajaan pada ketika itu untuk melaksanakan agenda Islamisasi dengan lebih berkesan.

Hayat politik beliau dalam UMNO tidak berpanjangan, apabila beliau difitnah dengan fitnah seksual. Sekali lagi beliau konsisten mendidik ummat, tidak melakukan sumpah laknat, sebaliknya meneruskan perjuangan mengikut saluran undang-undang, walaupun agak meragukan.

Biar lambat asal selamat...

Lalu beliau menubuhkan NGO ADIL dan Parti KEADILAN. Misi utama adalah mendidik ummat tentang ilmu siyasah. Kalau sebelum ini rakyat hanya belajar siyasah melalui jalan politik PAS, tapi kini ilmu itu semakin berkembang. Politik yang merangkul semua bangsa dan agama, jarang dibicarakan oleh PAS pada ketika itu.

Politik yang menyatukan atas dasar nilai yang disepakati bersama, nilai keadilan, nilai kemanusiaan, dan sebagainya. Politik yang mahukan perubahan "Taghyir" atau Reformasi, ke arah negara yang lebih baik. Istilah yang digunakan adalah 'Islah', memetik Doa Nabi Shuib dari kalan Qurani.

Tahun 2018, fasa perlaksanaan kata-kata bermula. Kali pertama PH menjadi kerajaan. Walaupun banyak perkara tidak dapat dilaksanakan, kerana kekangan kuasa, tapi DSAI tetap mengajar kita tentang diplomasi politik. Tak boleh laksanakan semua, mulakan dengan apa yang boleh dilaksanakan dan mempunyai impak yang besar.

2020 bermulanya siri pengkhianatan. Kita belajar bagaimana kesabaran yang tinggi diperlukan untuk menghadapi ujian persahabatan ini. Tidak lemah semangat. DSAI terus merangka agenda reformasi yang lebih bermakna.

Kejayaan pada tahun 2022 adalah rezeki yang Allah kurniakan. Tidak memenangi semua, tapi boleh menjadi PMX. Sudah pasti cara pentadbirannya akan berbeza. Apatah lagi dalam keadaan kerajaan yang berkongsi dengan musuh-musuh lama, sudah pasti perlu ditangani dengan penuh hikmah.

Alhamdulillah, 3 tahun berlalu, kerajaan masih utuh di situ. Tidak ada yang menarik sokongan besar-besaran. Agenda reformasi dapat dilaksanakan secara berhikmah. Beliau mendidik rakyat untuk memahami keutamaan. Ada yang faham, dan ada yang marah.

Tapi, kalau bukan dia yang laksanakan, siapa lagi?

Begitulah cerita konsistennya insan ini, walau apa jua serangan yang ditujukan kepadanya....

Semoga terus berjaya!

DR AHMAD SAFWAN MOHAMAD

Pengarah Komunikasi 

KEADILAN Negeri Perak

p/s : baca dengan hati terbuka, jangan baca dengan penuh kebencian.

#Ekonomi MADANI : Membina Harapan, Mengukuhkan Masa Depan Malaysia. @anwaribrahim

Dalam suasana ekonomi dunia yang mencabar akibat ketidaktentuan geopolitik, inflasi global dan persaingan pelaburan yang semakin sengit, Malaysia terus menunjukkan ketahanan dan kemampuan untuk berkembang di bawah kepimpinan Perdana Menteri, .

Apa yang paling penting bukan sekadar angka di atas kertas, tetapi bagaimana dasar yang dilaksanakan memberi manfaat kepada rakyat biasa – peniaga kecil, pekerja, penjawat awam, belia, petani dan golongan berpendapatan sederhana serta rendah.

Kerajaan MADANI memberi tumpuan kepada usaha menangani kos sara hidup melalui pelbagai inisiatif bantuan bersasar, kawalan harga barang keperluan serta program kebajikan yang lebih tersusun. Pada masa yang sama, reformasi ekonomi terus dilaksanakan bagi memastikan ketirisan dapat dikurangkan, hasil negara diperkukuhkan dan pelaburan berkualiti tinggi dapat dibawa masuk ke Malaysia.

(Perbandingan Ekonomi ANWAR vs NAJIB)

Pelaburan asing yang memberi fokus kepada teknologi, ekonomi digital, tenaga hijau dan industri bernilai tinggi membuka lebih banyak peluang pekerjaan kepada rakyat tempatan. Ini bukan sahaja meningkatkan pendapatan negara, malah membantu menyediakan masa depan yang lebih cerah untuk generasi muda.

Kejayaan sesebuah kerajaan tidak boleh dinilai hanya berdasarkan satu tempoh masa atau satu indikator ekonomi. Setiap era mempunyai cabaran tersendiri. Namun, apa yang dapat dilihat hari ini ialah komitmen untuk membina ekonomi yang lebih mampan, telus dan berdaya tahan bagi menghadapi cabaran masa hadapan.

(Ekonomi zaman PMX lebih baik)

Rakyat Malaysia mahukan sebuah negara yang stabil, makmur dan dihormati di peringkat antarabangsa. Mereka mahu peluang pekerjaan yang baik, pendidikan berkualiti untuk anak-anak, harga barang yang terkawal dan kehidupan yang lebih sejahtera.

Semangat Malaysia MADANI membawa mesej bahawa pembangunan negara bukan hanya tentang pertumbuhan ekonomi semata-mata, tetapi juga tentang keadilan sosial, integriti, ihsan dan kesejahteraan rakyat keseluruhannya.

Malaysia akan terus maju apabila rakyat bersatu, ekonomi diperkasakan dan masa depan dibina atas asas yang kukuh. Bersama-sama, kita mampu menjadikan Malaysia sebuah negara yang lebih makmur, progresif dan berdaya saing untuk generasi hari ini dan akan datang.

p/s : Terima kenyataan, jangan asyik menafikan kejayaan depan mata.